Konsten
  • Recensioner
  • Frågeformuläret
  • Konstkommentarer
  • Tips
  • Om oss
  • Annonsera
  • Kontakta oss
  • Skribenter
  • Integritetspolicy
  • Prenumerera
Konsten.net på Instagram
magnusbons
Min text i Sophie Totties nya bok AiWHEtL. #sophietottie @magnusbons @artandtheory
Oskar Hult, Anna Bohman Gallery @oskar.hult @annabohmangallery #konstennet
Stanley Whitney, Galerie Nordenhake @stanley.whitney @galerie_nordenhake #konstennet
Konsten.net uppdaterad med Sebastian Johans recension av Gunvor Nelson och Sara Broos på Kulturhuset.
Konsten.net uppdaterad med Emma Wargs recension av Loukia Alavanou och Carl-Michael von Hausswolff &Leif Elggren/KREV på Accelerator.
Torsten Andersson, Moderna museet #torstenandersson @modernamuseet #konstennet
Följ
Konsten.net stöds av
  • Om oss
  • Annonsera
  • Skribenter
  • Kontakt
  • Integritetspolicy
  • Prenumerera
Facebook
Instagram
RSS
Konsten Konsten
Konsten
  • Recensioner
  • Tips
  • Konstkommentarer
  • Frågeformuläret

  • Konstkommentarer

Slutreplik: Gedin & Ravini svarar Jönsson

  • Redaktionen
  • 29 oktober 2022
  • 269 views
Detalj från verk av Taring Padi. Foto: DPA/FAZ

I sin slutreplik framhåller Dan Jönsson att hans egentliga ärende är att kritisera censur av konst, även om den är ”misshaglig”. Samtidigt envisas han med att ifrågasätta om ett explicit grovt antisemitiskt verk är antisemitiskt och vill i frihetens namn överlämna till betraktarna att avgöra saken: ”Men är den verkligen antisemitisk? Tål vi verkligen inte att se den? Jag vill helst hoppas att vi gör det”, skrev Jönsson i DN i somras. Samtidigt hävdar han nu att han inte alls menar att man skall ”tåla lite antisemitism”. Det hänger inte ihop. Att innehållet i ett så tydligt rasistiskt verk förvandlas till en diskussionsfråga om åsikter är inte bara stötande utan snudd på obegripligt.

Jönsson undviker det faktum att verket uppenbart hånar Förintelsen och tycker att vi skall se till ”kontexten”, men vågar sig inte på att utreda hur bilden av en man med SS-emblem, huggtänder och tinningslockar skall förstås som antikapitalistisk och pro-palestinsk politik och ingenting annat. Han passar samtidigt på att relativisera Förintelsen i samma kontextualiseringsanda. Den öppna konstsyn han generöst argumenterar för betalas av de som hånas offentligt och som knappast känner sig inkluderade i denna förmenta öppenhet. Om Jönsson vore konsekvent så borde han också argumentera för att betraktarna skall få avgöra om verk som tycks förnedra svarta, kvinnor och etniska minoriteter verkligen är kränkande eller ej, oavsett vad de drabbade har för åsikter om saken. Men det gör han förstås inte.

Vi är givetvis inga förespråkare av censur utan tycker att den svenska lagen mot hets mot folkgrupp räcker väl som rättesnöre.

Andreas Gedin & Sinziana Ravini

Print Friendly, PDF & EmailUtskriftsvänlig version
Dela med Facebook 1
Tweeta med Twitter 0
Dela med e-post 0
Redaktionen

Redaktionen står som författare av osignerat material och av texter som inte författats av en av Konsten.net:s ordinarie skribenter.

Prenumerera

Prenumerera på nya artiklar från Konsten.net!

Du kan också vara intresserad av...
Läs mer
  • Konstkommentarer

Intervju med Małgorzata Mirga-Tas

  • Lena Boëthius
  • 22 februari 2023
Läs mer
  • Konstkommentarer

Jönsson svarar Gedin & Ravini om documenta 15

  • Redaktionen
  • 28 oktober 2022
Läs mer
  • Konstkommentarer

Gedin & Ravini svarar Jönsson om documenta 15

  • Redaktionen
  • 20 oktober 2022

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

KONSTEN.NET
  • Recensioner
  • Tips
  • Konstkommentarer
  • Frågeformuläret
Nättidskrift om samtidskonst

Ange dina sökord och tryck på Enter.